ישנם שלושה אזורים שונים ליצירת חזקה על קרקע, כלומר אם הקרקע נמצאת באזור אחד והבעלים באזור אחר, אי אפשר להוכיח בעלות על ידי אכילת פירות במשך שלוש שנים כי הבעלים לא יוכל למחות. רבי יהודה חולק ומסביר שהסיבה לשלוש שנים היא בדיוק עבור תרחיש מסוג זה – לאפשר זמן מספיק למישהו שגר רחוק לשמוע ולחזור… Read more

הגמרא ממשיכה לדון האם חרישה יכולה ליצור חזקה על קרקע. סוגיה זו הייתה נושא לויכוח בין חכמים רבים. אם אדם נהנה רק מ-10 מתוך 30 עצים הגדלים בשדה בגודל שלושה בית סאה בכל שנה (ובכל שנה עשרה אחרים), הוא עדיין יכול ליצור חזקה על כל השדה, הן לפי הרבנים והן לפי רבי ישמעאל. עם זאת,… Read more

הדף היום מוקדש ע”י אריאל מורטקוביץ לרפואת עליזה יהודית בת מלכה אסתר. מספר הנחות לגבי התנהגותם הצפוייה של אנשים משמשת לקביעת בעלות. בדרך כלל אדם אינו מביא כליו וקוצר בשדה שאינו שלו. אדם לא יערער על קרקע שלא צפוי שתוציא יבול או קרקע לא מוגנת שתוצרתה תיאכל כנראה על ידי בעלי חיים, או תוצרת שאסור… Read more

שני אנשים טענו שכל אחד מהם ירש חלקת אדמה מסוימת מאביו. רב נחמן פסק שהחזק יותר גובר (כל דאלים גבר). במה שונה מקרה זה משני אנשים הטוענים לבעלות על פריט באמצעות מסמך מכירה או מתנה שהונפק באותו תאריך, שבו רב ושמואל חולקים – האחד סובר שחולקים והשני שהוא נתון לשיקול דעתם של השופטים (שודא דדייני)?… Read more

הגמרא דוחה את ההשוואה בין המקרה שהובא בפני אביי שבו היה רק עד אחד לבין המקרה של הנסכא של רבי אבא. היה מקרה שבו שני אנשים טענו בעלות על ספינה והחוק של "כל דאלים גבר” (החזק יותר יתפוס את זה, כלומר, מי שרוצה יבוא ויתפוס) היה ישים. אך אחד מהם ביקש מבית הדין לתפוס את… Read more

מקרים נוספים בנוגע למחלוקות על בעלות קרקע נידונים. רבא בר שרשום היה מוחזק בנכס שאחרים טענו שהוא שייך ליתומים. מה הוא עשה כדי לנסות להוכיח שהוא בעל הקרקע? האם טענתו התקבלה? מקרה אחר עסק במחלוקת לגבי יורשים – מי היה הקרוב יותר שאמור היה לרשת את הנכס? מכיוון שלאף אחד לא הייתה הוכחה, אחד הלך… Read more

רב נחמן לא חשש שביטול פסיקת בית דין על סמך עדות חדשה יגרום לזלזול בתי הדין בעתיד. הוא הסתמך על פסיקתם של רבי אלעזר ורבן שמעון בן גמליאל שחלקו על תנאים אחרים במקרה שעסק בכהן שהיה חשש שהוא בן כהן וגרושה. כאשר פרטי הדיון מתבהרים, רב אשי מסיק ששניהם סוברים שבית הדין יכול לבטל פסיקה… Read more

יותר מקרים מובאים בנוגע לתביעות בעלות על קרקע. במסגרת הדיון במקרים, עולות סוגיות שונות – האם מאמינים לטענתו של אדם אם הוא יכול היה לטעון טענה טובה יותר ("מה לי לשקר”)? זה עובד כל עוד אין עדים נגד הטענה. אם חלק מהעדות בבית הדין מתבטלת בגלל עדות מכחשת שמובאת נגדה, האם כל התביעה מתבטלת, או… Read more

הדף היום מקדש ע”י רינה בר דוד לע”נ דניאל נתן בן יוכבד ובנימין, "הילד המתוק והטהור שהלך לעולמו לפני 4 שנים.” מובא מחלוקת אחרת בין רב נחמן ורבא כדי לסתור את פסיקתם במקרה הקודם. אבל מבחינים בין שני המקרים ומסיקים שאין סתירות בעמדותיהם. רבא פוסק שאם הבעלים המקורי לא מחה תוך שלוש שנים של חזקה… Read more

הדף היום מוקדש ע”י מאשה וישראל רוטמן לע”נ סולומן מלץ, שלמה עמנואל בן יעקב יצחק. רבא מציע פירוש שלישי מדוע ניתן להוכיח בעלות על קרקע שנהנה ממנה במשך שלוש שנים בלי שטר, במקרה שהמערער לא מחה במשך שלוש שנים אלו. לאחר מספר הערות של אביי, רבא מתקן את תשובתו, ומסביר שלאחר שלוש שנים, אנשים אינם… Read more