הלימוד השבוע מוקדש ע”י רוברט ופאולה כהן לזכרו של אביו (וסבי), יוסף בן משה הכהן ז”ל.
הדף היום מוקדש ע”י רחלי מנדלסון לע”נ "אמי מורתי, שושנה בת שרגא פייבל ורבקה, ביום פטירתה החמישי. לימוד בכלל ולימוד נשים הסב לה נחת גדולה.”
מישהו יכול לאסור על עצמו חפץ של מישהו אחר גם לאחר שהחפץ כבר לא שייך לאחר (הוא מת או מוכר אותו). אבל אם מישהו אוסר חפץ שלו על מישהו אחר, האם זה ימשיך להיות אסור גם לאחר שהוא ימות או ימכור את החפץ למישהו אחר? רבא מוכיח מברייתא שימשיך להיות אסור. אם משתמשים בלשון "קונם הפירות האלה על פי” או לשון דומה, לא רק הפירות אסורים אלא גם חילופיהם או גידוליהם אסורים. אם מישהו אומר "קונם הפירות האלה לפיך” (אוסר על מישהו אחר), האם גם חילופיהם אסורים? האם אנו אומרים שמאחר שאפשר לאסור רכוש של אחר על עצמו, אפשר גם לאסור על עצמו חפץ שלא בא לעולם (חילופיהם), אבל לא על מישהו אחר? או שמא נאמר שמאחר שנאסר גידוליהם, אז גם חילופיהם יאסרו? הם מנסים לענות על השאלה משני מקורות שונים שמראים שאפשר ליהנות מחילופיהם. אבל שתי התשובות נדחות שכן אולי לכתחילה חילופיהם אסורים בהנאה, אך המקורות שציטטו דיברו במקרים שהיה בדיעבד (כבר נעשה).
